发新帖

改装透镜的隐患???(转贴)

[复制]
81447 49

回复 #1 锦衣卫 的帖子

不管是透鏡或是傳統的反射面(MR FF)都有配光法規的限制
您談到的問題主要是明暗截止線上方光度值的問題
GB(中國的法規)於2007.01.01開始 增列與ECE(歐規)
相同的條文 在明暗截止線上方光度值的限制
我們俗稱的暗區配光值
在整理一下各位的思緒 先前的GB法規在暗區的配光值上
設計者依餘光越少越好 但 現在已被限制 不管是鹵素燈泡
會是HID燈泡 .
原因:1.在看近燈時 有時也會車速較快 暗區的微弱光源有助於
          前車反射片反射 提高駕駛者反應時間
       2.行人也可從暗區微光中提前反應
其實 不管是海拉或是博士都有做餘光的設計 博士利用第二層小檔片
       打餘光 海拉二則是用電池鐵上的圓形鐵殼噴上消光黑漆打餘光
       不外乎就是要滿足 明暗截止線上方2度到4度 左右八度
      
     還有備註:各位專家 需多的高級車 雙光透鏡需搭配遠光輔助燈
                  不知各位有無發現 其實將原廠的雙光透鏡單獨配光是
                  無發通過法規值(特別是遠光上方左右不夠擴散)因為這個是
                  遠光輔助燈的功能會補足 並且遠光輔助燈也有法規.
                  所以建議 使用者如果沒有必要 近燈改雙光 保留原有的遠燈
                  這樣的效果會較好 或是使用 類是博士的雙光就是遠光較廣
                  建議使用在原來使用H4的頭燈.

举报 使用道具

回复 支持 反对
還有備註:各位專家 需多的高級車 雙光透鏡需搭配遠光輔助燈
                  不知各位有無發現 其實將原廠的雙光透鏡單獨配光是
                  無發通過法規值(特別是遠光上方左右不夠擴散)因為這個是
                  遠光輔助燈的功能會補足 並且遠光輔助燈也有法規.
                  所以建議 使用者如果沒有必要不需遠近都改雙光 近燈改雙光
                  保留原有的遠燈 這樣的效果會較好 或是使用 類是博士的雙光
                  就是遠光較寬廣 建議使用在原來使用H4的頭燈上.

举报 使用道具

回复 支持 反对
认真学习过了,受益匪浅!!!!

举报 使用道具

回复 支持 反对

回复 #5 上海北极星 的帖子

清晰度 依ECE/GB標準為25M時最為清晰
剛剛各位談到角度的問題 還是一樣
依ECE/GB照準 遠燈與近燈在Z軸(光軸)夾角
為0.57度 法規容許誤差正負0.22度
可以去計算 其實前人都已經研究過了
不過各位還有整車角度 一樣有誤差值
例如:車前方做兩人 後方不座人 等等
皆會影響光軸 所以 需多的原廠車燈
上方刻有一個類是燈泡的然後會放加上1.2%
類式的刻字 最是在說明 前方附載與後方附載
的容許公差 這只有車廠有此實驗設備

举报 使用道具

回复 支持 反对
[s:15] 个人在使用跟改装中觉得近光光型可以调整成这样~~以保证右侧的的照射范围。。。。。。
111.JPG
222.JPG

举报 使用道具

回复 支持 反对
改了透镜是比没改的好但一对透镜和原来的差的不多就好百分之30吧四个双光才最理想.

举报 使用道具

回复 支持 反对

回复 #20 tl1981 的帖子

螺紋透鏡 咬花透鏡等等 功能是讓明暗截止線線柔 對暗區補光是沒有效果的

举报 使用道具

回复 支持 反对
深刻学习了,所有的东西都没有绝对完美的,只有相对完美的,改装透镜就是一种相对完美,等待新产品的问世。

举报 使用道具

回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

更多

客服中心

400-000-5668周一至周日8:30-20:30 仅收市话费

请留下你对双氙的意见或建议,感谢!

(如果有个人或商家的相关问题需要解决或者投诉,请致电400-000-5668)

支持中英文(Support in both Chinese and English)

提 交

感谢您的反馈,我们会努力做得更好!

确 定