【这样的远光更适合H4】

我爱玩GT · 发表于 2009-3-7 18:21:21

原帖由歪歪于 2009-3-6 21:29 发表

朋友，高度在哪里？路牌的高度可以不是1米2米。别告诉我远了就高了

跑高速的朋友都有感受，路牌远，就算灯再亮，你也不会看的很清楚，近了，上面就照不到了。

这也是我感受，现在用海一感觉高度还可以，虽然亮度不行。感觉海3还可以，不过我反到喜欢推荐AL的，性价比不错。
路牌是用泛光就可以看清，但现在LZ推荐的透镜光形焦点以上基本无光，那怎样照到近的路牌？这就是我反对LZ说比较适合H4车的原因。
不过呢，灯光这东西，每个人各有各的喜欢，这款透镜是效果不错的，只是我感觉不适合我而已

雷莫 · 发表于 2009-3-7 20:14:31

说了半天还是没说出是哪种晕死

无界 · 发表于 2009-3-7 21:28:10

原帖由 我爱玩GT 于 2009-3-7 18:21 发表

这也是我感受，现在用海一感觉高度还可以，虽然亮度不行。感觉海3还可以，不过我反到喜欢推荐AL的，性价比不错。
路牌是用泛光就可以看清，但现在LZ推荐的透镜光形焦点以上基本无光，那怎样照到近的路牌？这 ...

这是这款透镜的远光，用国产学来特就出来这样的光型，用进口氙灯就是我发的那样的光型

这是近光

这个透镜的远光光型与美人奴以及911的远光光型是一样的
与天籁款的远光比较，高度是一样，中心点亮度稍差一些，但是整体范围更大
呵呵，我现在可以透露下，我这款透镜是用右舵的改装的，与天籁款的不同就是灯碗不同，如果把此款的反光碗放到天籁的话，范围同样也可以加大
可别忘记，天籁其实也是靠一对透镜照明的哦！！！[s:6]
我发的那个远光图片是距墙7米左右拍摄，如果非要给个解释的话，以上2位可以自己体验一下，离路牌有3-4米，你的透镜可以照多高？？？[s:15] [s:15]
还是那句话，透镜的远光不是这么评测的，高度也不是这么看的[s:17]

我爱玩GT · 发表于 2009-3-8 01:20:41

老实说，整天来照墙的照片有啥用？要说明事实，就上路去拍个照片来对比一下，就象上次改海3的，有视频可以看，那更好。况且你这两幅图片不在同一水平上，没对比性可言

无界 · 发表于 2009-3-8 01:31:08

原帖由 我爱玩GT 于 2009-3-8 01:20 发表
老实说，整天来照墙的照片有啥用？要说明事实，就上路去拍个照片来对比一下，就象上次改海3的，有视频可以看，那更好。况且你这两幅图片不在同一水平上，没对比性可言

效果为我自己亲自开车测试，我无界自认为还没有哗众取宠的爱好
哈哈不说了，我认输还不行吗？算我在这忽悠大家了，对不起大家了，我这人太爱说实话[s:6]

[ 本帖最后由无界于 2009-3-8 01:34 编辑 ]

lao7 · 发表于 2009-3-8 01:58:16

原帖由无界于 2009-3-8 01:31 发表

效果为我自己亲自开车测试，我无界自认为还没有哗众取宠的爱好
哈哈不说了，我认输还不行吗？算我在这忽悠大家了，对不起大家了，我这人太爱说实话[s:6]

[s:15] 安慰一下...[s:20]

我爱玩GT · 发表于 2009-3-8 13:44:52

原帖由无界于 2009-3-8 01:31 发表

效果为我自己亲自开车测试，我无界自认为还没有哗众取宠的爱好
哈哈不说了，我认输还不行吗？算我在这忽悠大家了，对不起大家了，我这人太爱说实话[s:6]

LZ不要误会，我不是来搞砸的，只是希望你发多一点实际的效果图，能让大家可以更深的了解一下你的透镜的效果。论坛是个讨论的地方，我提出疑问只希望LZ能解答。我自己没试过这透镜，要发其他透镜的光型图也没多少。所以为了让新手们了解清楚，LZ就应该多发点此透镜的图，了解多了，说不定会更多人选择你这透镜来改呢~~